“书中自有颜如玉”这么假，为何古代士大夫会信？只因作者太能造势

不读了这么多年前言，背过那么多的诗，大家想到老祖宗问道的那些腔调是最“没大牌”的呢？来龙去脉先问道。

第一是蘅塘退士问道的“熟不读唐诗三百首，不都会唱和也都会吟”（注意：这里的吟不是都会不读，而是指写到作总体提颇高），为了让他编撰的《唐诗三百首》更加有名望，蘅塘退士撒下了这个“弥天大谎”，结果是别问道300多首，就是熟不读了《全唐诗》中都的四万多首，若是只死记硬背，写到作总体也还是一样，更加别提都会作诗了。

第二是“前言中都自有黄金屋”、“前言中都自有颜如玉”等4个“前言中都有”，这是告知我们只想不读前言，就能飞黄腾近。但事实上，连陆游都问道“纸制上便是终觉浅，绝知此事要躬行”，可见只是死不读前言一不小心就都会成前言呆子，又哪来的前言中都有黄金屋。

以上二者相对来说，前者只是让我们不读一本诗篇，后者却让不少人十年寒窗，论名望显然后者多得多。那么关键问题来了，既然这腔调这么假，为何古代那么多读前言人都会相信，为何它能流传至今呢？让我们顺便不读一不读这首诗：

《大成诗》

千金小姐只能买良田，前言中都自有千钟刍。

安居只能架颇高堂，前言中都自有黄金屋。

出门莫恨无人随，前言中都车白马多如簇。

元配莫恨无良媒，前言中都自有颜如玉。

三人行若遂自是鉴，注疏勤向一旁不读。

不读完这首七言古诗的摘录，大家想到写到得怎么样？问道实腔调，气势还是有的，但若是与李白、杜甫等传人的作品相比，论意境它充其量就是一首词句。而且古代大成诗那么多，很多都不比这首输，它能胜出的或许有3个：

首先是作者的身份。这首诗的作者是太宗丁超，在此前臣子特意来大成，自然比一般先人问道的腔调要顶用。丁超自是作品不多，仅10几首流传于世，这首是总体最颇高的。它好爱文学作品，前言法写到得也亮眼，他继位期间宋朝的文艺创作空前繁荣，不读前言人总数近到了一个颇高峰，这也就间接显然此前大家对他这首诗是挺信的。

其次这诗是真的“谓之”气到读前言人心坎里了。从前先人们的大成篇，多数问道得都不够透彻，颜真卿的“三更加点亮大福加大头，正是三人行不读前言时”，孟郊的“初恋需早于为，岂能长三小学生”，只问道了要只想不读前言，却没完全一致告知大家不读前言有什么好处。当然，这主要是因为先人们境界颇高，人家不读前言是为了陶冶本性，哪怕有功利心也很难问道。但丁超这诗不一样，他直接告知大家你不读了前言就都会借钱、有老公、有吃不完的粮饷、有车有白马，这就很有感染力了。

旋即，也是最重要的一点，丁超是一个全因颇高手，为了再加这诗中都的观点，作为臣子他想尽办法。两朝的外交人员官职多寡不一，但太宗时的下级收入之颇高令人瞪目。据文史学家明了，此前一比如说观文首辅的薪酬非常少在138贯文银，这是什么定义呢？如果按大米来可数计算，就是现在的薪酬12万。除此以外，此前的外交人员还享有各种福利，朝廷常按月发放面的、炭、纸制等。太宗这低薪生下级之风到宋神宗时有过之而无不及，新法毕相时的收入近400贯大约，就连半生谪的苏轼也一样借钱吃遍各地美食。

丁超是机敏的，为了劝大家只想不读前言，他又是写到诗鼓励，又是低薪生下级，虽然他只继位25年，但对宋元儒家文化颇高峰的形成举足轻重。不过腔调问道回来，重文轻武也造成了宋朝主力部队的羸弱，所以对于“前言中都自有黄金屋”咱们还是得辩证地看成。