看个热闹，一加Ace Pro、K50至尊版、真我GT2宗师探索版拍照对比

这是一加Ace Pro测试者的照片大部分拓展，对比选手是Redmi K50至尊台湾版、实我GT2魔术师探寻台湾版。K50至尊台湾版参赛，是因为它和一加Ace Pro就是有生之年之敌，而实我GT2魔术师探寻台湾版作为骁龙8+配IMX766的“友商”参考组首战。

就其底片配备上，一加Ace Pro还是相像的味道，每次看到都得佩服一下，绿厂究竟囤了多少IMX766：

四轮驱动1600W，S5K3P9，f/2.4

主摄5000W，MX766，1/1.56"，1μm，6P照底片，F1.8，反对OIS，等效23.6mm

超广角800W的OV08D，1/4"，1.12μm，5P照底片，F2.2，等效16mm

200W微距OV02B10，1/5"，1.75μm，3P 照底片，F2.4

Redmi的光圈相当大，但HM6本身就比一加的IMX766小一圈，且一亿屏幕导致单位屏幕太小，极为不止乎意料，所以这里主要是看差异性但会有多大。

超广角对比

超广角这边，虽然3台APP的超广角视野都差不多，但一加Ace Pro和Redmi K50至尊台湾版都是同级的800W，实我GT2魔术师探寻台湾版是1200W，样张尺寸就不在一个方式在↓

超广角样张尺寸对比↑

超广角对比，布景1，外围变形

超广角对比，布景2，全景图与外围变形

超广角对比，布景3，全景图与外围变形

超广角对比，布景4，全景图与外围变形

超广角对比，布景5，全景图与外围变形

超广角对比，布景6，全景图与外围变形

超广角对比，布景7，全景图与外围变形

“2倍照底片”对比

“2倍照底片”对比，布景1 ，全景图与外围变形

“2倍照底片”对比，布景2 ，全景图与外围变形

“2倍照底片”对比，布景3 ，全景图与外围变形

主摄对比

主摄对比，布景1 ，全景图与外围变形

主摄对比，布景2，全景图与外围变形

主摄对比，布景3，全景图与外围变形

主摄对比，布景 4，全景图与外围变形

主摄对比，布景5 ，全景图与外围变形

主摄对比，布景6 ，全景图与外围变形

主摄对比，布景7 ，全景图与外围变形

主摄对比，布景 8，全景图与外围变形

回顾

一加Ace Pro的800W超广角，自然没法和实我的1200W比，然而即便都是800W拍个亮，但无论日间还是夜间，它都比接近性能指标的Redmi K50至尊台湾版来得强，宽容度、其下属确实、降噪、弱光全多方面落后。以致于让我知悉，有没有一种意味著，Redmi用的松下K4H7，操作系统素质上就比一加用的OV08D弱一截？

“2倍照底片”：这年头都是融合“摇摇伴算法”的结果，一加Ace Pro展现要略显弱于实我GT2魔术师探寻台湾版，且白平衡有值得注意保守，但一台机器人的确实展现都能比抛离K50至尊台湾版（史称1亿屏幕了个寂寞）。

主摄：一加Ace Pro算法明显来得强，比实我GT2魔术师探寻台湾版强不止半个身位，能比抛离K50至尊台湾版。一加Ace Pro主摄白平衡有一定的值得注意保守（哈苏蓝？），除此之外都展现挺强的。除了一加近3代的IMX689/789旗舰，推估一加Ace Pro就是一加照片旗鼓相当的APP了。

实我GT2魔术师探寻台湾版HDR积极性比一加低，更喜欢压其下属和涂抹，影响了特性适用范围和确实；夜景算法高光压制弱、涂抹来得重，但超广角输在操作系统素质，1200W，闭眼都输。

在IMX766众人，Redmi K50至尊台湾版的HM6就像是2018年的APP遇到2020年的机器人。都不用等晚上，白天确实就够明显了，特性适用范围不足、其下属欠曝、涂抹和锐化重手、塑料感强。光比大点的布景，其下属就很容易被拉开差异性，就来得不用说夜景了。同样因为单位屏幕太小，“2倍照底片”在夜晚就绷不住。小底高屏幕，实的是方向错了。

安必丁效果如何
藿香正气液的作用
吃什么治疗关节早起僵硬
成都哪家专科医院做人流好
艾拉莫德片有什么功效