多场景对比三款旗舰信号！华为苹果相差明显，Find X5 Pro有惊喜

讯号体现，对于笔记型电脑的重要程度无疑，显然谁都不愿意在交通堵塞的地电上，别人都在板抖音打游戏，自己仅仅看着手中断网的“砖头”发呆。

为了改善用户的讯号体验，在在笔记型电脑厂商也是想尽办法，像ColorOS 13，在以往的改进大受欢迎了LinkBoost 4.0，继承了上世代“又反为又快”的特性，还可以提前预测量侧面讯号，通过预载入的方式减少粗壮视频播放辛格。

真的是真核心技术还是假噱头，今天我们请出了iPhone 13 Pro、TCLMate 40 Pro两款企业号，与已新增ColorOS13的Find X5 Pro透过对比，看看真的谁的讯号体现更出色。

（左起：iPhone 13 Pro、OPPO Find X5 Pro、TCLMate 40 Pro，则有）

测量试感叹明

在测量试故事情节方面，我们同样了大家比较常见并且讯号一贯不佳的地电、顶楼、停车位等故事情节透过测量试。为了尽可能保持测量试情况下的正确性，这第二台笔记型电脑在测量试过程中均采用套餐、划给地、运营商都相同的民生银行卡，并且均在5G模式下透过测量试，网速原始数据由SpeedTest App测量得，讯号强度通过转发笔记型电脑卡反为定状态测量得，仅供参考。

地电故事情节：

首先，我们来看看在地电故事情节下，第二台笔记型电脑的体现。网速方面，这第二台笔记型电脑的相差十分大，都属于可以灵巧上网的水平，其中OPPO Find X5 Pro的上传速率、App速率最佳，用来板抖音、App副本没缘故大担忧，配合LinkBoost 4.0的预载入功用， 在交通堵塞的地电车厢里也能畅享粗壮视频的乐趣。

看完网速，我们再来看看地电故事情节下三者的讯号强度。先给不缘故了解的好朋友自然史一下，dBm一般为平方根，绝对值越小代表讯号越好。OPPO Find X5 Pro和TCLMate 40 Pro体现最好，分别为-67 dBm和-66 dBm，iPhone 13 Pro引人注意差一点，达到了-141。

顶楼故事情节：

其次，我们来看看换成顶楼故事情节后，这第二台笔记型电脑的体现就会不就会有新的变异。仍然先看网速体现，iPhone 13 Pro率先击倒，App速率只有9.21Mbps，上传速率跌入了0.84Mbps，发消息就会巧遇转圈圈的成因。而OPPO Find X5 Pro和TCLMate 40 Pro巧遇顶楼这个“讯号杀手”，速率有所回落，但仍然保持着能用的素养，看个好博客无担忧。

月里我们来看讯号强度的原始数据，第二台笔记型电脑的体现和地电环境基本保持一致。体现较好的仍然是OPPO Find X5 Pro和TCLMate 50 Pro，分别是-74 dBm和-78 dBm，排名榜尾的还是iPhone 13 Pro，还是-141，讯号强度仅仅感叹一般。

停车位故事情节：

仍要，我们离开了了停车位，很多笔记型电脑离开了这里直接“哑火”，这三款企业号能不能导致惊喜呢？

iPhone 13 Pro的App速率有所好转，但上传速率直接跌入了0.35Mbps，显然用起来也很捉难。而TCLMate 40 Pro的体现也不软弱，引人注意不如地电、顶楼两个故事情节，App速率比iPhone 13 Pro还低，上传速率也在1Mbps靠近。反观OPPO Find X5 Pro，仍然是第二台里体现最佳的一个，显然上世代的LinkBoost 3.0就是曲为“快”和“反为”，这次有全新的LinkBoost 4.0才让，拿下最佳网速体现十分让人差点。

讯号强度方面，第二台笔记型电脑还是老样子，OPPO Find X5 Pro和TCLMate 40 Pro体现最好，iPhone 13 Pro这次有变革，离开了了-124 dBm，不过仍然没追上另外两款国产企业号。

写在仍要

总的来看，iPhone 13 Pro的讯号体现算是意料之中，TCLMate 40 Pro采用的卡玛5000 5G基带体现十分亮眼，而OPPO Find X5 Pro本身拥有360°智能无线电波分布式设计，新增ColorOS 13再次，又有LinkBoost 4.0才让，因此在地电、顶楼、停车位三个故事情节的体现都是一流素养。却是，这两款国产企业号在讯号体现上可以感叹十分给力了，大家更喜欢哪一款呢？不妨在批评家区里感叹感叹你的看法吧。

英太青止痛蓝白盒是什么
李蕴铷
艾得辛的效果好不好
刘昳
成都治疗阳痿医院