眷顾Magic 5 Pro、华为 P60、华为 Mate 50 选哪个好？

本文内容来自于网络，若与仅仅情况不相符或仅仅上侵权行为，叮嘱建立联系删除。本文只能在今日太阳报亮相，叮嘱勿搬运。

标题：三款智能iPad相比较：光环Magic5Pro选中的

导语：当我们造成了选购智能iPad的决策时，三款一炮而红的iPad——升级版Mate50、升级版P60和光环Magic5Pro映入眼帘。这三款iPad在效能、摄像头、电池反应整整、刷新率和拍照功能性等层面各有千秋。本文将对它们进行详细相比较，以尽力您在选取时作出固执的决策。

智能iPad市场需求近些年来演进短时间，各种新型iPad层出不穷。在这个竞争激烈的市场需求中的，用户需要根据自己的供给和取向来选取最适宜的iPad。上面我们将从显示卡效能、摄像头功能性、电池反应整整和拍照功能性等层面，为您呈现这三款iPad的相比较。

显示卡效能

首先，让我们来看看显示卡效能。升级版Mate50和升级版P60搭载的都是4G骁龙8+显示卡，改用的是DRAM的工艺制程，效能在骁龙870的146%左右。

而光环Magic5Pro搭载的则是骁龙8Gen2显示卡，显示卡改用的比如说是DRAM4nm的工艺制程，它的综合效能在骁龙870的173%左右。从效能上看，光环Magic5Pro显著领先。

摄像头功能性

在摄像头层面，升级版Mate50是三款iPad中的唯一的一款直屏，改用的是6.7英寸的中的孔直屏，光环Magic5Pro的是6.81英寸的挖槽曲线屏，升级版P60改用的则是6.67英寸的中的孔四曲线屏的外观设计。

这三款iPad的清晰度都差不多，都在1.5K左右，但光环Magic5Pro在显示上不够为生动，因为这一款iPad的像素体积不够高。刷新率上，光环Magic5Pro和升级版P60都背书最多120Hz的调谐高刷，而升级版Mate50则是背书最多90Hz的刷新率，高频调光上，升级版Mate50和P60都背书的是1440Hz高频PWM调光，而光环Magic5Pro背书的则是2160Hz高频PWM调光，这种调光方式相对不够为护眼。

电池反应整整

在电池反应整整层面，三款iPad的排名是：光环Magic5Pro（5450毫安时）＞升级版P60（4815毫安时）＞升级版Mate50（4460毫安时）。光环Magic5Pro不只能持有不够大的电池容量，还改用了光环的青海电池关键技术，保障了不够长的反应整整整整。在有线快充上，这三款iPad都改用了66W的有线快充、50W的无线快充以及背书无线启动时放电。

拍照功能性

最后，让我们来看看拍照功能性。

升级版Mate50和升级版P60的备有相似，但在在后正摄层面，升级版P60的备有不够出色。升级版Mate50改用的是IMX766正激光，激光重量为1/1.56英寸，背书f/1.4-f/4.0可变相机的外观设计，同时背书自动快门和激光快门。而升级版P60改用的是IMX789正激光，激光重量为1/1.35英寸，比如说背书可变相机的外观设计，并背书镜片防抖和自动快门。从正摄来看，升级版P60持有不够大的激光重量，同时还背书镜片防抖，因此在核磁共振上不够有占有优势。

相相比较于升级版P60，光环Magic5Pro的占有优势则在正激光重量不够大以及背书鹰眼抓拍上，同时副摄备有也不够出色。因此，光环Magic5Pro在核磁共振层面平庸醒目。

论断

综上所述，三款iPad各有千秋，但光环Magic5Pro在显示卡效能、摄像头功能性、电池反应整整和拍照功能性等层面都有显著的占有优势。如果您追求表彰的效能和出色的拍照功能性，光环Magic5Pro将是您的不二选取。

当然，升级版Mate50和升级版P60也是不太好的选项，比如说是对于那些对拍照建议不是太高的用户来说，它们的效能和功能性仍然充分出色。最后的选取取决于您的参与者供给和预算。

在加速演进的智能iPad市场需求中的，作出固执的选取至关重要。希望本文的相比较很难尽力您在购智能iPad时作出固执的决策，满足您的供给。无论您选取哪款iPad，都希望它很难满足您的期望，被选为您的忠实伴侣。

声明：本文为今日太阳报原创亮相，禁止洗稿、抄袭、搬运，亦不得百分百投诉！