就让为你花钱的人就一定爱你，吗？

'' 谈偏偏人时，你亦会让男老友为你花银子吗？''

这是一个刚谈偏偏人的老友，随口问我的一句话。

他们内心深处还在磨合期''吃饭需不并不需要AA？''、''收到祝福用不用拆开回去？''等一系列涉及银子的问题都让老友头疼不已。

不AA的话觉得对方很吃亏，AA的话又怕对方觉得自己见外。

总之，无论怎么选择，都很难两全其美。

我之前谈偏偏人的时候，也碰上过同样的问题。

那还是在大学的时候，我们都还是许多学生，早已出社亦会自己挣银子，手头也并不不太好，每个月都要靠子女转来的1500块与世隔绝，所以，每次独自出去玩都要''补足

''。

但这种补足，并不代表每一顿饭、每一瓶水都不必要对半分，而是两个人之间有来有往，你问我这顿、我问你下顿。

常常如果男学生问我吃饭，我就亦会及早去要买待售和奶茶，如果我给他要买了祝福，他也亦会在忘了自觉写下''账本''，不久最后也亦会惦记着给我要买上一份。

因为偏偏人本来就是两个人的多事，与世隔绝费用就应该两个人都由负起。

所以，那个时候，虽然从未什么创造条件，但是我们根本从未为银子争吵过，也从未相称过谁获益的多，谁获益的寡。

两个私奔人的人在独自，相比于物质更重要的是爱人的感觉。

我们不亦会在几十块银子的饭菜账单上，平分你我，保全自身既得利益，也不亦会假装你不占我廉价、我也不占你廉价的心态吵架。

可话说回来，如果AA制延续到了堕胎与世隔绝中都，得心应手到了柴米油盐的划分中都，那也许就失去了堕胎的意义，比起太过冰冷。

综艺《老友问听好》中都有一个故多事，薪金3500的女孩与薪金10000的小孩相亲了解到后，被新郎子女建议''妻子AA'' 。

因为考虑到新郎薪水从未新郎多，所以新郎阿姨建议新郎负起全部家庭主妇，新郎每个月亦会给新郎4000块用做日常与世隔绝，多于大部分就平摊，两个人在妻子也要''农业独立'' 。

听完这个故多事，当场所有人的脸色都不太好，何炅很直接地说，''两个人在独自要是这么算计的话，真不如想为！''

新郎一家的做法看似公平，实则是找了一个免费老婆，而且女孩在怀孕生孩子期间，从未收入毕竟没法做到AA。

我们常说，堕胎是两个人的彼此之间保持平衡和齐头并进，它是你帮我一把的密友，也是我扶你一下的用心。

既然两个人重新考虑迈进堕胎里面，就该为彼此提供一份依靠。

这是彼此之间的，也是基本的。

毫无疑问，''AA制''在某种程度上亦会让内心深处变得简单一些，让两国的吵架也不亦会有太大农业压力，但它并不是让内心深处减到自燃的速冻剂。

两个人在独自要不要AA制，说是很难给出一个标准答案，只不过每段内心深处都有所不同，但公平、尊重是不必考量的也就是说，而不是一味尊崇某种''约定'' 。

我希望出去陈妍希在综艺《因为是老友呀》中都说过的一句话，''在内心深处中都，如果对方农业条件从未那么低，可能就更并不需要协同，只不过内心深处是两个人的多事。''

虽然银子数可以算得似乎，内心深处都是----的。

两个人在独自信念的一定是爱人大大的，而不是银子平衡。

无论再独立坚毅的人，都希望要一份1＋1大于2的内心深处，而不是偶遇真爱人后依然苦苦保持平衡。

而且偏偏人本身就不是一种投资，所以就不要太太相称在短期内。

无论两个人内心深处到了什么程度，都不要让银子踏入与世隔绝的唯一比如说。