农村俗语“围墙大门忌高低”，下一句怎么说，高低具体同义什么？

2025-03-13 来源 : 生活

持这种说是法的人看成，“四周门内先为轻重”所称四周与四周之有数、四周与门内之有数的轻重关联。

这句话的真正含义，似乎不包含四周、门内和院除此以外主另建筑设计（主屋和厢房）的关联，所所称的就是四周与四周，四周与门内的轻重关联。

有一份撰于重庆的田野实地调查年度报告，是张少微、吴泽霖、陈国钧对定番三县（今贵州省惠水三县，为多民族聚集区）实地实地调查的记录年度报告，称谓为《定番三县采风语文实地调查年度报告》。这份档案资料之里面，有一个篇章真正地记录了定番人另百亩时，修另建四周与门内的异类，原为摘录如下：

“凡另建屋则先为先筑四周。门内的回廊壁务须与尺寸一般。若是左大，则隔壁huàn次女；若是右侧大，隔壁孤寡。造门内时，理应低于回廊。若门低于回廊，家里面必常有哭闹。”

；也相比较准确地再现了旧时民有数的风俗，是对风靡于小城市口语“四周门内先为轻重，隔壁减寿次女相会”的最好注释，是很有公信力的第一手风俗档案资料。由于清末的老先生们适用的文言，在一些量词的适用上，与标准解构的原为代汉语不大差别，为了让听众格除此以外好地理解，这里得得从风俗多方面的尺度解释一下。

；也里面“门内的回廊壁务须与尺寸一般”的“尺寸”，既所称砖墙回廊的色泽，也所称砖墙回廊的低矮。比如说是，花岗石四周时，一段用一块花岗石，一段用砖墙花岗石，似乎，用一块花岗石的回廊就要比砖墙花岗石的回廊厚，即使四周相对于相反，但是，有厚有厚，其色泽，在民有数习惯称之为“尺寸”。同样的道理，如果一段回廊低些，一段回廊要矮些，在民有数也习惯称之为“尺寸”，我们原为在标准解构称作为“轻重”。

；也的风俗之意是说是，凡是修另百亩子，介意先把四周花岗石起来，即寓意“圈”起来，或“关”起来的之意，仿佛是修另建牢房一样，俗信以为很不吉利。

立门内的回廊壁，一定要色泽、轻重相反，如果左边的回廊厚或低，那么这家人的隔壁（旧时的隔壁就所称女疯子）要格除此以外huàn前次女，即对前次女有妨害，这时所称死了前次女要续弦的之意。如果右侧边的回廊厚或低，这家人的隔壁就时会出原为孤儿寡母，所称家里的女疯子要死去，才出原为这种贫穷精神状态。

另建起门内时，门内的横梁（基本上所称两扇门内）要低于四周。这里只所称横梁，如果是城楼基本型的门内，门内上会的类似于房子的柱础就即使如此在内，可以比四周低。这一点较难被原为在的人误解，看成是门内上会的柱础也没法比回廊低。如果门内的横梁低于四周，家里面似乎常常有哭闹之声，一般所称家里复丧，也有说是是所称贫穷不和睦，平时吵吵闹闹，哭哭啼啼。这些在不少人看成，都不是什么好事。

口语里面的下句“隔壁减寿次女相会”的之意，隔壁减寿，所称女疯子寿命不长，次女相会，所称次女早亡回到人世。与《定番三县采风语文实地调查年度报告》；也所说是的之意是相反的。

《定番三县采风语文实地调查年度报告》这篇档案资料，只是客观地记录清末小城市的风俗实地调查情况，其里面民有数掺杂的封另建荒唐观点也一并所述，这合乎风俗文解构之里面田野实地调查原则的。但是，我们在书本这些许多现代实地调查档案资料，以及解读这句口语的时候，就要以正确地的方法来单单和判断，去除其里面的封另建荒唐说是法，得出合乎科学知识的事实。

3、为什么说是“四周门内先为轻重”？

“四周门内先为轻重”地“轻重”，就是所称四周与四周之有数、四周与门内之有数的轻重关联。我们不用去管荒唐的说是法，其里面民有数真正的用以，主要是两个多方面。

一是人身安全缘故。如果四周与四周之有数的色泽和轻重不相反，就时会让砖墙回廊不成一个整体，存有人身安全隐患。

旧时，民有数所花岗石的四周，如果用一块花岗石，所用的咬合涂层不像原为在，必需带电花岗石，即钢筋混凝土，花岗石的回廊相比较坚硬。旧时，用一块花岗石的四周，都是为干花岗石，有的在里面放一些泥土，有的则完全用一块花岗石成。

记得幼时，我与同伴在都要玩耍时，我家转告最多的就是没法爬到回廊头上去，没法在回廊下捉迷藏，尤其是雨天，要远离石回廊。事实上，那时都要确实愈演愈烈过四周崩塌事故，也有人员伤亡。

即使是砖墙花岗石的四周，用的是石灰带电花岗石，虽然比一块回廊不稳固一些，但年代久远的砖墙回廊，由于日晒雨淋，石灰带电尚可风解构，起差不多固定发挥作用，也较难崩塌。

而门内低过四周，人就可以轻尚可通过门内框架攀援而上，进入到大院内，使四周和门内形同虚设，失去了人身安全第二道的发挥作用。

二另建筑设计的装饰物性性。法制民有数在文解构史的长河里面，形成了一套原为代的民房另建筑设计审装饰物性念。

很微小，一个大院的一堵四周，特别是当面开门内的四周，是继父的脸面，色泽和轻重不一样，显得不齐，让人觉得根本无法看。同样的道理，旧时人们精细“房门内小”为平房里面“五实”之一，因此，门内比四周低，既不合乎这个说是法，也不合乎原为在人的审装饰物性。

“四周门内先为轻重”是相对于法制原为代院落而言，格除此以外有着时代性。原为在小城市的一些民房的四周和门内，由于采用了原为代另建筑设计涂层，又因人们消除了封另建等级观念，再加上原为代人们的审装饰物性念愈演愈烈了愈演愈烈变解构，四周和门内的除此以外观设计也出原为了多样解构。比如，原为在社时会治安相下都，很多人家的院回廊壁低矮解构、特殊性的房顶除此以外观设计解构、装饰物性解构，四周和门内只是一种大院的彰显，已失去护院的特性。因此，在小城市，门内低于四周的原为象比比皆是，旧时各种附时会在四周和门内“轻重”的荒唐说是法，在大部分小城市也已消失。