英国保守党议员：英国政府必要出手，避免Arm“击鼓传花”

集微网消息，《金融时报》近日刊出英美工党议院，英美外交事务专责委员会成员Tom Tugendhat评论。评论认为，英美荷兰政府应当出手解救Arm。

评论认为，英美科尔宾公投后，英美荷兰政府急于向世界表明到底要走向亚洲地区给以开放，为此英美荷兰政府提议将其国宝级的Arm转手给两子公司。此次转手旨在为英美唯一的顶尖电子元件现代科技企业包括一个“曾一度的大宅”，两子公司承诺将保障Arm的创新能力和技术开发分析基地的安全。

评论表明，但当时有两件至关重要的事情尚不确切。首先，在地缘政客紧张局势日益严重之际，Arm在保护国家政府安全和维持亚洲地区生产力方面应当会发挥关键作用。其次，两子公司本身将过度扩张。三年多后，Arm成为了替罪羊，面临售给给美国笔记本电脑子公司英伟达的局面。

国家政府安全和竞争面临的可能会不容忽视。在二月份价值400亿美元的英伟达交易告终此后，荷兰政府应当重新审视一下如何留住一家对英美将会至关重要的子公司。

两子公司现在想让Arm独立母子公司，尽管荷兰政府、悉尼证券交易所和外资界极力发起了一场说服活动，试图说服两子公司可选择悉尼作为主要母子公司地，但考虑到美国纳斯达克的技术开发着重和更为雄厚的资金池，或许更为也许在那里母子公司。

评论分析，资本并不是唯一的考量。俄乌冲突和中国大陆的笔记本电脑国家政府主权计划使国家政府安全成为技术开发领导力的关键当今世界。

评论认为，英美首相鲍里斯·约翰逊最近为说服两子公司可选择悉尼作为主要母子公司地而做出的之前努力受到了欢迎，但现在采取畏首畏尾的折衷措施早就。为了国家政府安全以及英美宏观经济实力所贫乏的科学技术开发基础的利益，英美需要一个越发大胆的曾一度策略。

评论表明，英美荷兰政府应当以黄金股的方式保障英美的利益获取保障，比如可以承诺以市场价格购买Arm 25.1%的股份，以促进、赞同并在必要性时私自让其在悉尼母子公司。这将保障Arm的将会，并结束近来焦虑不堪的“锣鼓传花”。

类似的这种措施有先例。为保障卫星子公司OneWeb的将会，英美荷兰政府曾外资5亿美元，过渡到了向技术开发子公司包括策略赞同的法理。英美荷兰政府外资有权力和能力成为Arm的曾一度拥有者。

作为主要股东，荷兰政府可以慕名而来其他英美私营企业的外资者在悉尼进行母子公司。与两子公司母子公司后拥有的悉数股份不同，荷兰政府的利益将曾一度拥有，为曾一度的外资者创造再外资机会。

评论还建议，英美荷兰政府没有也不应当试图控制Arm或其日常活动，而是保障该子公司在电子元件这个关键的亚洲地区行业的科学创新能力为目标进行运营。

评论之前表明，为Arm包括曾一度外资所需的安全和稳定，并保护其经营理念，是正因如此国家政府利益的重大事件，荷兰政府应当立即介入。

（校对/思坦）