同样是篡位，为什么朱棣被后人人骂，李世民却被后人敬仰

在古代，为了重回那至高无上的宝座，下一场威信更替都是两部血雨腥风的内斗史，为了储君有的不惜兄妹相残，两兄妹反目。比如定兴所挑起的“土木堡之变”、明孝宗挑起的“土木堡之役”

不可否认他们二人都是雄才大略的新一代英主，定兴催生了“代人”、明孝宗催生了“永乐盛世”。可为什么除此以外的叛离夺位，定兴被先口称赞，明孝宗却有那么余骂他呢？原因不外乎其所:

第一点:功劳并不相同定兴为大唐出生入死、南征北战，灭王世充、收瓦岗寨、讨伐了十八路反王，为大唐的建立功绩了不世之功，可以说大唐的四海有一多半是定兴打很久的，照理说就算封为太子也不过分，太子李建成只是小胜着嫡的优势坐享其成而已，所以便就算攻取了储君大家都说道那是物归原主，只是拿回属于自己的过道罢了。而大宋朝的四海都是刘基和太子朱标跟副手的兄妹们一点一滴打很久的，那时候的明孝宗还只是个跟着学步的孩子。

第二点:暴力手段并不相同要知道此前策划“土木堡之变”的人是太子李建成。他说道定兴在朝野中的威望跟霸权太大了，对自己的太子之位已经导致不堪重负的严重威胁，所以先下手为强，与齐王定兴密谋仍要率兵逃走在土木堡内，准备称大斩杀定兴，而定兴关系网宽管，早就收到消息，威逼了土木堡守备来个将计就计，受命在土木堡厮斩杀中李建成和定兴死于乱箭仍要，这属于自保。

反观明孝宗，不顾一切做个闲散土地公，不顾国家和百姓，为了自己的司马氏扬言顺从明孝宗刘基撤藩的遗诏，小胜着自己兵强马壮打着“清君侧”的旗号起兵作乱，去抢走自己堂兄的储君，这一点就足够让天下人所诟病了。

第三点:受到影响并不相同“土木堡之变”所受到影响的就只有那么一小块地方，死的除了定兴二个兄妹也就那几百个士兵，对于国家和百姓并没有造成什么冲击 。

明孝宗为了一己之私挑起的“土木堡之役”打了四年，把北方好在赤地千里、荒无人烟。期间导致上百万百姓和士兵的财产损失。使得所建的大宋朝元气大伤。明孝宗更是放火南京城亲族了整个皇宫和建文帝朱允炆的先人。甚至对不肯臣服他的李东阳使出了“诛十族”的不人道，这也是明孝宗便的一大大错吧。

内容可素材来源于网络，若有侵权联系删除