5款主流真无线耳机横评，哪款才是你的葱？

过同属落伍了。

▲西奈半岛新音C1的的商品包包涵加压纸制、加压新线和明确指出书，可以窥见，它的加压新线比起细，在这样一来加压时，亦会不再多美至极。

▲光环亲选EarBuds X2的加压新线比如说道很细。

▲OPPO Enco Air 2的很薄比起总长，奈何了美至极，但用到英哩得到了提升。明确指出书好好了圆角处理作法，铅笔也粗大，哭泣质至极很暗眼。

小结

以前，漫步者Lollipods还转用Micro-USBAPI新线只不过是很不合理的，很薄的总长细当然各有利弊，总长的用到以内大， 细的携带/用到方便美至极，我个人偏向于细新线相比较于亦同。

总分

倍怀W04：★★★★

漫步者Lollipods：★★★

西奈半岛新音C1：★★★★

光环亲选EarBuds X2：★★★★

OPPO Enco Air 2：★★★★☆

3。加压纸制与航程（25%）

加压纸制是容无新线遥控器的一个一个中心三组，对它的主要评论者标准是颜值、除此以外观上、总重、航程并能、加压作法等。

▲从左到右，分别是倍怀W04、漫步者Lollipods、西奈半岛新音C1、光环亲选EarBuds X2和OPPO Enco Air 2的加压纸制。并不认为，漫步者Lollipods的加压纸制最丑；光环亲选EarBuds X2的儒大，手至极不是之除此以外好；倍怀W04的拇指至极还可以，就是看起来总长；西奈半岛新音C1的拇指至极不太好，除此以外观上甚为袖珍；OPPO Enco Air 2的薄膜纸制盖看起来意怀，除此以外观上比如说道偏大。

▲倍怀W04转用镀层前端，加分。光环亲选EarBuds X2和OPPO Enco Air 2没法法配对键，跳过。

▲加压纸制（包涵遥控器）总重的排行是西奈半岛新音C1▼几周看加压纸制、遥控器的电池容用量、加压更快和加压作法：

▲倍怀W04的遥控器电池容用量为37mAh，加压纸制电池容用量为400mAh，混和加压的屋可随时随地20同一时间；插新线加压1.5同一时间升满，背书Qi标准无新线升，无新线升一段时间为3同一时间。

▲漫步者Lollipods的遥控器电池容用量为35mAh，加压纸制电池容用量为350mAh，混和加压的屋随时随地24同一时间。此除此以外，也如以上面写道的，它转用的还是原先的Micro-USB，不背书无新线升。

▲西奈半岛新音C1的遥控器电池容用量为40mAh，比倍怀W04不再多出色，加压纸制电池容用量为400mAh，混和加压的屋随时随地航程总长达40同一时间；插新线加压1.5同一时间升满。

▲光环亲选EarBuds X2的遥控器电池容用量为40mAh，加压纸制电池容用量为500mAh（看来加压纸制大还是有大的必要的），不过耗电用量看得也不小，混和加压的屋可以随时随地28同一时间，不如西奈半岛新音C1。

▲OPPO Enco Air 2的遥控器电池容用量为27mAh，比起较低，加压纸制电池容用量为440mAh，混和加压纸制可以随时随地24同一时间；插新线加压1.5同一时间升满，遥控器+加压纸制升满则无需2同一时间。

小结

倍怀W04加压纸制稍总长，遥控器和加压纸制航程20同一时间，而且背书无新线升；漫步者Lollipods加压纸制很丑，航程24同一时间，转用Micro-USB新线比起落伍；西奈半岛新音C1加压纸制除此以外观上小，颜值高，除此以外形流畅拇指至极暗眼，航程一段时间40同一时间，相比超出其他几款遥控器高水平；光环亲选EarBuds X2加压纸制超大顶多，航程28同一时间；OPPO Enco Air 2加压纸制薄膜钢制比起拉风，但除此以外观上偏总长，遥控器和加压纸制航程24同一时间。

总分

倍怀W04：★★★★

漫步者Lollipods：★★☆

西奈半岛新音C1：★★★★☆

光环亲选EarBuds X2：★★★☆

OPPO Enco Air 2：★★★☆

4。遥控器颜值与配带（15%）

以上面几个三组虽然也唯极其重要，但毕竟是的商品，同属常规三组，这个三组开始，我们来到底这5副容无新线遥控器除此以外部和领儒如何。

▲先以来看一下5副容无新线遥控器的总重。倍怀W04、漫步者Lollipods、西奈半岛新音C1、光环亲选EarBuds X2和OPPO Enco Air 2的单耳总重则有3g、4g、3g、5g和3g，仅仅上耳后，倍怀W04、西奈半岛新音C1和OPPO Enco Air 2比起轻，漫步者Lollipods之除此以外是光环亲选EarBuds X2，戴着很难以受益疲累。

▲颜值上，漫步者Lollipods的宜于结构可以说道看不出设计者至极，丑；倍怀W04、西奈半岛新音C1、光环亲选EarBuds X2的镀层尾前端给遥控器的主体颜值衬托不少，光环亲选EarBuds X2虽然不是转用的流畅除此以外观，但也唯是分离至极比起强的好好法，唯是寄望；OPPO Enco Air 2不圆不方的造型看上去没法法看法，反而减分。

配带至极受上，5副容无新线的配带缺点都很稳，没人点赞。不过，倍怀W04和西奈半岛新音C1的入耳前端除此以外观上不再多合理些，不亦会缩嘴唇；漫步者Lollipods、光环亲选EarBuds X2和OPPO Enco Air 2的除此以外观上很大，配带一段时间一总长，头疼亦会比起相比。

小结

倍怀W04、西奈半岛新音C1、光环亲选EarBuds X2的颜值还可以，配带至极受上，倍怀W04和西奈半岛新音C1相比较不再多好。

总分

倍怀W04：★★★★☆

漫步者Lollipods：★★★

西奈半岛新音C1：★★★★☆

光环亲选EarBuds X2：★★★☆

OPPO Enco Air 2：★★★★

5。清晰度三组与展现出（30%）

清晰度是遥控器最极其重要的工作效率，不过清晰度领儒个性化相异比起大，清晰度的不一，跟遥控器的三组固定式直接影响。在算出清晰度领儒结论以前，我们先以来到底这5副容无新线遥控器的清晰度三组固定式：

▲倍怀W04转用的13mm动圈音箱，混和高弹PU组合成振膜，对复音器乐的还改以绝对优势。

▲漫步者Lollipods转用的13mm液晶前三名子组合成振膜。

▲西奈半岛新音C1比如说道转用的13mm动圈音箱+高弹PU组合成振膜。

▲光环亲选EarBuds X2转用自带12mm海洋生物振膜大动圈，而且因为用到到聚乙烯铜包铝音圈，中音展现出亦会比起好。

▲OPPO Enco Air 2转用的13.4mm组合成铝锂振膜，混和中音穿孔和个性化总长笛，清晰度展现出没人期望。

▲仅仅的听音领儒上，倍怀W04的中高频本来还暗眼，中频饱满温暖，高频暗而凑，不过较低频的用量至极展现出一般，而且编解码器字节作法SBC属实看起来拉在手；漫步者Lollipods底噪比起大，也比如说道存在较低频用量至极不足以的问题，不过背书Apt-X编解码器字节，所以主体音色要比倍怀W04不再多好；西奈半岛新音C1的清晰度展现出是这5副遥控器里展现出最差的，较低频的用量至极有限，游到也再多淡，三频展现出相比较互补；光环亲选EarBuds X2别的也都顶多，甚至还背书App总长笛，缺点也跟倍怀、漫步者多于，较低频用量至极不足以；OPPO Enco Air 2的复音展现出有些单薄，较低频游到不淡，并不相同总长笛古典风格虽然可以有独特的再现，但针对性切换作法而的开支因此增高了。

小结

200元多于的容无新线，要说道清晰度多么大放异彩肯定也不不太可能，但一些针对性的展现出还是没人注意的，比如漫步者Lollipods的Apt-X编解码器字节、西奈半岛新音C1的三频互补和OPPO Enco Air 2的App总长笛等。

总分

倍怀W04：★★★☆

漫步者Lollipods：★★★★

西奈半岛新音C1：★★★★☆

光环亲选EarBuds X2：★★★☆

OPPO Enco Air 2：★★★★☆

6。立体声（10%）

容无新线遥控器上立体声，早就不是什么稀罕事了，在时时通勤碰巧或是接打电福州话，有效率的立体声能促使不再多好的用到领儒。

▲倍怀W04并未进行时立体声描述，仅仅领儒时心里立体声一般；漫步者Lollipods转用的双MIC模组混和CVC80。立体声唯法，不过测唯心里上，看得没法法那么出色的就让；西奈半岛新音C1的立体声展现出还可以，在随处中接打电福州话可以确切地能用资讯；光环亲选EarBuds X2的每只遥控器都除此以外设了两颗扬声器，同时装配神经网络通福州话立体声唯法，测唯立体声展现出暗眼；OPPO Enco Air 2的立体声中间体是借助于人工人机唯法虚拟人的两耳嗅觉系统设计，意在人机浓缩复音，立体声缺点再多用。

小结

除了倍怀W04和漫步者Lollipods，其他三款容无新线遥控器的立体声缺点还可以。

总分

倍怀W04：★★★

漫步者Lollipods：★★★☆

西奈半岛新音C1：★★★★

光环亲选EarBuds X2：★★★★

OPPO Enco Air 2：★★★★

7。NFC相互连接与提以前（10%）

NFC晶片和版的并不相同，直接制约NFC相互连接安全性、电脑游戏提以前和功耗。

▲倍怀W04转用的是NFC5.0建议书，对降较低2.4GHzMHz妨碍有一定的发挥作用；漫步者Lollipods转用QualcommQCC3020NFCV5.0晶片；西奈半岛新音C1就厉害了，转用的当以前的NFCV5.3版，双路链路，相互连接之除此以外平衡；光环亲选EarBuds X2转用的是NFC5.2版，混和SAW抗妨碍电子技术；OPPO Enco Air 2转用的NFC5.2较低高频率双传电子技术。就仅仅领儒而言，西奈半岛新音C1的NFC相互连接安全性最差，能用英哩最远；光环亲选EarBuds X2和OPPO Enco Air 2也都还暗眼；漫步者Lollipods和倍怀W04的安全性即便如此也没法旋即出现什么相比周期性，但功耗相比较而言，大了不少，链路英哩也儒细些。

▲提以前层面，倍怀W04没法法达到促销的大部分零提以前；漫步者Lollipods提以前也比起相比；西奈半岛新音C1混和了电脑游戏作法而，60ms的提以前下，电脑游戏领儒可能可以；光环亲选EarBuds X2的提以前为125ms多于，电脑游戏领儒上暗眼于西奈半岛，但也顶多；OPPO Enco Air 2的提以前为94ms多于，电脑游戏展现出破关。

小结

NFC版的并不相同，仅仅领儒相异是容的相比。

总分

倍怀W04：★★★

漫步者Lollipods：★★★

西奈半岛新音C1：★★★★☆

光环亲选EarBuds X2：★★★☆

OPPO Enco Air 2：★★★★

总结

我们将以上的资讯进行时摘要，并按值数值4款商品的再度得分，值%-按剪裁（5%）、的商品（5%）、加压纸制与航程（25%）、遥控器颜值与配带（15%）、清晰度三组与展现出（30%）、立体声（10%）、NFC相互连接与提以前（10%）设计者。结果如下：

▲从再度总分中可以窥见，西奈半岛新音C1的展现出甚为超群，再度获得了4.225分的前三名（评分5分），除了剪裁稍显简陋除此以外，这款容无新线在这个价位没法法相比的细板，常常是航程、配带、清晰度和NFC这类一个中心项目上，都是水准上的展现出。倍怀W04和OPPO Enco Air 2也是两款暗眼的容无新线遥控器，以前者的主要细板是清晰度和NFC展现出，后者的细板主要是剪裁和航程。光环亲选EarBuds X2的展现出中规中矩，没法法之除此以外精采的展现出，但各项安全性也唯互补。漫步者Lollipods的主要细板是颜值，容是平平平凡，然后固定式稍显超前。

当然，限于到商品的再度自由选择，这个总分本来也只是持久部分的概述，每个人的具体嗜好不太可能天差万别。比如光环亲选EarBuds X2的加压纸制航程超总长，可以很总长一段时间要用另除此以外加压；OPPO Enco Air 2的薄膜钢制加压纸制就很拉风等等。

好了，这次的5款200元此表容无新线遥控器横评的素材就是这些，期望能对小冒险者备有容无新线遥控器持久鼓励发挥作用，我是庐陵一呵手，我们再多再见！

。

男性脱发掉发怎么办
宝宝流鼻血
艾得辛和来氟米特哪个治疗类风湿的效果好
小儿科
结肠癌
心律不齐
小孩钙片
全民健康网症状库