和氏璧是环状的，怎么典雅成秦始皇手里，四四方方的传国玉玺？

2025-05-15 来源 : 明星

1977年，在山东曲阜辨认出一座东周在中都期的丽影。曲阜作为当时宋国在的故城，也预示着这座丽影毫无疑问会辨认出一些稀世珍宝。

果不其然，石板外径32CM将近，孔径11CM将近的鼎在丽影中都被辨认出。

因为这块鼎很大，而且是在宋国在丽影中都辨认出的，因此就将其取名为为“宋国在大鼎”。虽然胜过传感叹中都的宝刀，但其雕完美，格局匀称，线条流畅，技艺纯熟，并不一定胜过上东周在鼎中都的。

不过值得注意的是，这块鼎的直径仅0.6CM将近，也就三枚硬币的直径。虽然这是鼎的标准直径，可联希望到“宝刀”于是就人极为有趣。

东周在中都期楚国在，一位名叫陈东和的人辨认出石板玉石肥料，于是赠送给楚君。然而当时的楚君不识货，觉得他是希望骗钱，于是砍掉了他的左腿。

到了下一任楚君登位后，陈东和再次献玉。

可这位楚君也不相信，就把他的右腿也砍掉了。

等到第三任楚君登位后，事情发生了背离，楚君可选择相信，于是命人锁住石料，果然在黎墨辨认出了石板绝世由此可知。

第一时间楚君召集全国在各地的能工巧匠精炼由此可知，最终将此玉制做石板鼎。为了周年纪念多次献玉的陈东和，楚君决定将鼎取名为为“宝刀”。

以后因为和赵国在和亲，这块玉就到了赵国在。不过在天下霸业之后，鼎被始皇帝夺走并制做了传国在宝物。

可是这就极为不合理，因为鼎的中都心都是挖空了的环形，其直径某种程度也和“宋国在大鼎”的直径相同，如何能够录制再加尺寸大且四四方方的传国在宝物？

但凡对玉石略有了解的人都明白，古代的印鉴原则上都是正方形印鉴，尤其是皇帝的宝物，在“乃是”宇宙观的影响放任，毫无疑问都是正方形的底座，球形的多会。

至于宝物的较小，从历史的角度来看，时间越靠后的历朝历代，宝物就越，比如清代中都期的玉石，一般是方四寸、薄两寸、低三寸。

这是因为相较于靠前所的历朝历代，宋元中都期的采玉技术极为蓬勃，就辨认出了不少大型的由此可知。因此宋元中都期的宝物都极为大，显得极为沉稳。

不过唐玄宗之前所的宝物其实都很大，甚至可以挂在腰间，遇到了紧急的事情，皇帝可借都可以使用印鉴。

细希望一下，如果将玉石做得很大，挂在身上何必本来。而这个东西如此不可忽视，又不能所谓手于人。

从在此之前所墓葬的秦汉中都期的官印来看，也就在2.5cm见方。由此可以应为，皇帝的宝物也大勉强哪里去。

既然秦汉中都期的宝物都这么小，那么是否感叹明“宝刀”再一制做了宝物呢？

按照史学界的考证，传国在宝物某种程度是“方四寸，低三寸六”，计算现代的相等于，那么较小某种程度在9cm将近，低度8cm将近。

前所面感叹过鼎的中都心是挖空的环状，如果只希望将其改再加玉石，那么鼎的圆径至少要30厘米，直径为8.5厘米。

如果真是也许，那么“宝刀”就再加了磨盘一样又大又重为了，单单要十几公斤以上。

可如果低于这个圆径，那么周围的圆弧就只能处理。低于这个直径就只能雕刻右侧的球形多会。

再加上从在此之前所墓葬的东周在大鼎来看，最薄的也不过2cm将近。

当然了，直径超过2cm的玉石也不是鼎，而是玉琮，是一种使用祭祀的礼器。这和主要使用点缀的鼎显现出其本质的区别。

在此之前所墓葬的凡人纹玉琮君，其直径达到了8.8cm，圆径才17cm，因此其重为量也只有6.5公斤。

换句话感叹，虽然器形看上去差不多，但很薄的是鼎，很薄的就是玉琮。

图：凡人纹玉琮君

因此可以断定，“宝刀”只能制做传国在宝物。

既然是所谓的，那么这个感叹法在在哪里来的呢？

翻开历史史籍会辨认出，这个感叹法引自《录异记》。

其实单单看这本史籍的名字就明白是一本详细描述奇闻异事的书籍，其参考价值其实并不低，甚至可以断定是所谓的。

既然是所谓的，那么传国在宝物又引自何处呢。

其实《后汉书》中都有过描述，书中都标题如下：

“传国在玺，其玉出蓝田山”。

没错了，这才是正史的记载，虽然《后汉书》是刘宋的作品，但作者范晔谨慎再加书，真实性还是极为低的。

其所：《后汉书》、《史记》、《录异记》