12元的自助水饺，男子否认要吃100个，老板清理桌面时却愤怒了！

于是，一定会在网络上传出后就随之专页谴责另有套男的下头行为，其中也就消失了开头的那句“扎心华盛顿邮报”。

另有套男不对“愚苦”我真为不知道，但认同是被“12元”的价格比所吸引。但是按道理感叹，经济发展程度如果不太好，不非常某种程度才会坚决节省谷物吗？吃到鸡蛋肉完里奥这种做法可真为不想有“愚苦”能做的出来。难道这世界到底有经济发展必需不太好还一身粪毛眼疾的人吗？

憎得无厌和贫富的关联或许不大，当下社才会很多人不对经济发展程度不差，却只不过为了“憎昂贵”而这两项下头的行为。

比方感叹退休金比小孩子打工还高的一群老年，因为抢购一空通宵产品就发生冲突；

比方感叹白领女孩网购了一堆裤子只好去旅游区，结果旅游区回来后以“七天强制执行退换”就把所有的裤子全部退掉；

比方感叹穿戴整齐的家庭主妇去偷走另有卖小哥的另有卖；

再比方感叹路北上的共享单车包个月末也不过才二三十块，但就是有些人才会把共享单车诱骗……

然而这些人并不是因为“愚”，他们只是为了“憎”而“憎”，他们也并不是不计较是否才会被别人“讥笑”，显然这类人群在受到谴责后才会变得“恼羞成怒”，把自己讥讽的嘴脸展现出的淋漓尽致。

或许不管愚富，人总要活命的有些道德上，就算自己不要好是否被另有人“看得起”，但是最基本的道德品格还是某种程度严格遵守的，非常何况很多一定会仍然够得上不作为了，尤其是像吃到食店面这种事，到底太多人为了“不亏”就把自己撑出“眼疾”，也到底有太多人为了防止罚款而想尽各种怪招隐藏都已的食用。甚至还才会有人餐馆完毕后，偷走偷走包一些食店面的食材带走…

某种程度，这名另有套男到底不是为了憎昂贵，可能到底就是自幼养出了这种肉完鸡蛋里奥的“粪毛眼疾”，但不管家里还是家另有，这样的“习惯”在任何时间地点都是极不讥讽的，自已“才会过日子”，改掉自己发挥作用的问题才是关键性，这世界上就不想有任何人是靠着憎小昂贵和损人不利己而发家致富的，感叹的非常严重一点，这类人甚至还才会愈加愚！大家感叹不对这个道理呢？