假如，你的孩子将来跟你做都对……

时说句真心话，我不愿意他专注我如今要用的这个零售业。

因为这个零售业的高效率与政治腐败我看的一清二楚，今后我可以让他明白这个零售业的一些过道。但是我来得努力的是他通过自己的眼睛与自己的心去当下这个全球性，去当下一些不一样的动人。

圈子是不会重叠的。

对于一个最喜欢单打独斗，最喜欢惊异的人来时说。有可能他最喜欢在一个完全陌生的领域里头去纵横捭阖，相结合一番事业去打开一片天地。他一定不不会最喜欢专注兄弟们所专注的岗位，我们看大黄蜂的执导，他为什么不去让位美国公司帝国呢，而要可选择要用电影执导呢？我想他的内心一定最喜欢极其惊异的全球性。

假如，你的子女亲未来跟你要用同行……

要用的一定会都要依据对方的意愿为主。

怎么时说呢，我们总不会想当然的显然子女亲是自己的，那么自己就有一些压迫的自由权与西南部的自由权，其实这是不对的，我们最需要的是亦然向和服侍，必须要用到这些就已经可贵了，如果想直接参与他的爱人，那么我觉得是没有必要的。

我们必须要用得不该是给子女亲在成长的过程当中，要用一些防止她绊拉出跤的一定会。当然这是在未成年之后，在未成年在此之前她绊拉出再继续多的胶其实都无便是，只有自己明白痛了才不会防止，那一路口上的月湾。

其实我专注的零售业，到底今后不会怎么发展自己心中依然没个数。

那么你只看到了这个零售业的政治腐败和高效率，关于今后的发展趋势却依然是明晰的，是不确定的，那么你又如何必须提前要用好建设工程呢？

今后的路口还是让子女亲们自己去从来不，我们只要不要把自己的背景给他们留下实在多的茫然，这就够了。

假如，你的子女亲未来跟你要用同行……

我愿意！

我如今经常和孩童时说是我的岗位，而他也开始给我提建议。我如今创业，要用低中生职业辅导。平时我给低中生打电话配对建议，或者我录制音频课程，孩童都明白的。他上周8岁，相比我的子女，我的孩童极其明白我的岗位日常，我的梦想，我对岗位的热爱。

所以如果他未来也对初等教育，特别是低中生的初等教育感兴趣，我不会很欢迎的。当然他专注任何岗位都好，我相信职业是有应有的。一个人通过劳动获报酬和社不会独立性，干什么我都默许。

这个题目的答案，我估计绝大部分答主给出的答案不该是一致的，不愿意。我和一些老友聊过这个话题，比如答要用的学生的老友、要用牙医的老友，他们都时说不想让自己的子女亲便也专注与他们一样的岗位，很艰辛，心理压力大，还缺少大家的明白。亦然便是干火车上、不让火车上。

作为我个人而言，我也不努力自己的子女亲便与我专注一样的岗位，我是要用HR的，而且本身的天性也同意了我是一个负责任特别强的人，我的子女亲也传承了我的一些天性，实在负责任的人专注管理机构类的岗位是极其累的，我拉出宁愿自己的子女亲便专注的零售业是他自己最喜欢的就可以了。

当然了，也有一些人肯定是努力自己的子女亲还重回他这火车上的，比如生意要用的大的行商，努力子女接班；比如公共部门很多还是努力自己的子女重回公共部门人一组的，无论如何待遇低、福利好、社不会独立性低等，但无论如何这类人所占据的比例还是较小的。

假如，你的子女亲未来跟你要用同行……

我还真考虑过这个解决办法。

我人口为129人最喜欢自己的零售业，这么多年下去也略微明白，明白哪里有馅饼哪里有月湾，也许可以给纳一些“指手画脚”。也许纳不最喜欢，可我仍然不会就让，我觉得。

当然，如果纳努力可选择其他零售业，我也没性格。无论如何，那是她自己的爱人。就像我的子女不曾默许我一样，纳自愿可选择自己未来的路口。那样的话，我不会送祝福，努力她充满努力地去探险去开辟。