一对夫妻离婚，女子劝告平均分割财产，法院驳回：没有事实依据

全面性，杭州市市萧山原告发布一离再婚个人财产划分案件，女子孙某再婚个人财产少于划分允诺被原告驳回。她话说，律师费不能小花，我要申请高院！

郑某于2014年4同月在杭州市赚钱在此期间购了一套租房，准备做订婚婚房。购房时没能一次性退款，在银行按揭贷款15万元，他每同月以利息归还房贷。

2014年6同月21日，他认识了一个比自己大五岁女学生孙某，两人很快蓬勃发展成恋人并订婚。为了尽快让长辈信任自己并好好过日子，郑某把再婚院子加在了长辈人名。再婚日常生活在此期间，孙某爱吃高档川菜，经常喝酒20元以上一杯的饮料，跟未婚日常生活方式则差距毕竟大，任何一方不得不分开饮食，久而久之亲密关系疏远，任何一方均表示可以分手。

2016年1同月任何一方到户籍地婚姻登记两处办理了协定分手，但是分手协定书是在婚姻登记两处现场填写的，内容非常草率笼统，没两处理任何一方房产、停车位，粉刷等问题。回家后，孙某寻觅郑某拒绝少于划分登记在任何一方名下的房子和停车位价值，郑某不一致同意少于划分。

郑某话说，自己不舍得往常攒了半辈子的钱才借给那套婚房，虽然在结再婚加在上长辈人名，但那是为了跟长辈订婚过日子，既然以前之前分手了，我再婚的院子还是我自己的，长辈帮助粉刷和偿还债务，我可以给予而政府。停车位是再婚购，可以少于划分，所以一致同意给长辈50万元而政府。

长辈不一致同意50万元而政府，一年后提起诉讼拒绝少于划分房产，再婚购的停车位，还有一同粉刷房子的服务费。孙某明知表明，院子是再婚加在名一定会认作为母女共同个人财产，我还筹资将近10万粉刷费，帮助未婚在再婚偿还债务了房子资金举例来说3万元。再婚我们一同购了停车位，大概价值15万元。所以，我拒绝所有个人财产少于划分。

未婚郑某答辩称之为，再婚购房在再婚加在名，不能简单认作为母女共同个人财产，更加在不可以少于划分。虽然长辈帮助偿还了贷款，也给予房子粉刷，我可以按长辈基本上筹资退回去。再婚我们一同购的停车位，本人没不能容忍，可以少于划分，其他个人财产不一致同意少于划分。允诺原告秉公裁决。

一审原告其组织开庭，根据任何一方见解推定房子总价为337.35万元；粉刷费价值30万元；停车位价值15万元；再婚偿还债务债权人12万元。原告认为，由于未婚不一致同意少于划分，长辈的允诺没足够依据，以前一定会根据院子取得间隔时间，加在名主因，任何一方对个人财产的贡献力个数，同居间隔时间等确实来确定个人财产划分比重。

任何一方分歧毕竟大，原告不再其组织调解。原告根据证据及确实，认作房子是未婚购，筹资最多，长辈加在名和帮助还款，不足以可分。粉刷房子长辈筹资出力，可以顾虑可分原则上。再婚购停车位同属母女共同个人财产，可以可分。

综上所述，原告宣判如下：宣判房产归未婚郑某所有，未婚给长辈找借贷67.97万元；停车位归未婚所有，停车位及房子粉刷费而政府长辈22万元；郑某在宣判终止后三十天内给长辈支付借贷款89.97万元。宣判送达长辈后，长辈不服宣判，向中级原告提起上诉。

中级原告开庭审理认为，男女任何一方之前分手，长辈拒绝少于所有个人财产没确实依据，一审原告认作确实清楚，适用法律正确，方才宣判驳回上诉，维持原判。

长辈拿到二审宣判，心灰意冷，感原告宣判不公平，始终去北京市高级人民原告申请高院。有人话说，长辈与未婚才订婚不到两年，再婚又没孩子，就算房子加在长辈人名，也不能划分给长辈。因为加在名是为了与长辈订婚日常生活为目的，这是一种附加在条件，条件不存在了，自然不能划分房产。

真的是有别其词，看法不同，也不告诉他长辈申请高院有没必要，能不能推翻原来的宣判？胜诉几率多大呢？

声明：刊登此文是出于传递更加在多反馈之目的。若有举例来说标注错误或骚扰了您的合法权益，请作者持权属表明与本网联系，我们将马上更加在正、删除，谢谢。 邮箱地址:jiahe202110@126.com